来自 赢发娱乐 2017-06-22 10:53 的文章

杨某涉嫌贩卖毒品罪一案的辩

其次,根据庭审可知,被告人杨某的上线“卷毛”将红色粉末、白色晶体交给被告人杨某制造麻果时,也明确告诉被告人杨某,红色粉末是不含有冰毒成分的,所以才叫被告人杨某按比例将白色晶体加入红色粉末中,将敲打成颗粒状,制造成麻果(即正是因为红色物品里没有冰毒成分,才另外交白色晶体给被告人杨某,让被告人杨某按一定的比例,把白色晶体加入红色物品中)

首先,被告人杨某非法持有的毒品应该是3包:1包位于房间床上,2包位于床上的“芙蓉王”金属盒内但这3包毒品已经与“佰娜”纸盒里面那2包,“1906”香烟盒里面那1包混合在一起,无法区分出来

再次,麻果中的冰毒成分5%以上,本案红色物品中的冰毒成份分别为1.3%,远远低于正常麻果的冰毒成分,这也可以证稿酬追偿明这些红色物品中的冰毒成份是自带的,不是被告人杨某加进去的

金牙大状律师网地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园南站往动物园南门出口,出后顺环市东路往东走500米左右的左手边;或天河立交往环市东路70米左右的右手边)邮政编码:

按照制造流程可知,红色粉末在没有与白色晶体混合前是不含有冰毒成分的,不属于毒品

白色晶体中,有1包位于房间床上,2包位于床上的“芙蓉王”金属盒内,2包位于床上的红色纸盒里的“佰娜”纸盒里,1包位于“佰娜”纸盒里面“1906”香烟盒里

对于位于房间床上的红色纸盒里的“佰娜”纸盒里的那2包白色晶体、“佰娜”纸盒里面“1906”香烟盒里的那1包白色晶体,辩护人认为现有证据不能充分、确实地证明被告人杨某对其具定向募集设立有非法律价值法持有的故意理由如下:

其次,公安机关扣押、交接涉案毒品流程不规范,不能确定扣押毒品与检测毒品的同一性,也不能排除涉案毒品被污染的可能性

另外第六十一条规定:“扣押物品、文件时,当场开具《扣押物品、文件清单》,写明扣押的日期、地点以及物品、名称、特征和来源等,由扣押经办人、见证人和物品、文件持有人分别签名或者盖章被扣押物品、文件无持有人或者难以查清持有人的,应当在《扣押物品、文件清单》上注明

尤其需要指出的是,公安机关没有分别独立拍摄上述3包白色晶体的相片让被告人杨某逐一进行签认,而是以作案现场的形式让被告人杨某概括的进行签认

特别是,在签认相片里看不到“1906”香烟盒里的白色晶体,让被告人杨某进车辆买卖合同行签认更是无公示公信原则从谈起